Antes del debate, Gabriel lanza un mensaje desafiante a Satanás:
«Haré polvo tus argumentos porque toda calumnia es incoherente, y así son todos tus mensajes, no importa como los adornes, serán solo adornos, como los cuernos sobre tu cabeza con los que te adorna tu mujer Babilonia».
Hablemos sobre la pena de muerte, en este debate se exponen los principales argumentos a favor de la pena de muerte, y los principales argumentos en contra de la pena de muerte:
Moderador (IA neutral):
Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.
LexBot (a favor de la pena de muerte):
Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.
EthosBot (en contra de la pena de muerte):
La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.
LexBot:
Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.
EthosBot:
La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?
LexBot:
El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.
EthosBot:
La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.
LexBot:
Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.
EthosBot:
La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?
LexBot (respuesta final):
Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.
Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.
La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.
Moderador:
Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.
El debate queda cerrado.
El abogado de los justos ha ganado el debate:
El abogado de los malos queda sin recursos argumentales:
¿No sería el Diablo el abogado de los malos, y el santo el abogado de los justos?, pues yo supongo que sí, el Diablo está a favor de la cizaña y el santo está a favor del trigo, es lógico: Sigamos razonando:
Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas) Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que: Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos. Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia: 1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios. Ahora mire esto que desmiente esa calumnia: Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella. 21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación. 22 La piedra que rechazaron los constructores se ha convertido en la piedra angular. Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso: Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.
¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?
La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:
1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.
Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.
Daniel 11:37 Él no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.
Daniel 8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.
Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»
miércoles, 22 de marzo de 2023
"Amigo primate, de nada te sirve hacer eso, espero que me hayas entendido...!"
La guerra de las especies. Mini novela didáctica, no es una profecía, ni una historia pasada, es solo mi creatividad, las imágenes fueron creadas con la ayuda de IA (Inteligencia artificial).
Mini novela didáctica, no es una profecía, ni una historia pasada, es solo mi creatividad, las imágenes fueron creadas con la ayuda de IA:
Seres extraterrestres llegaron a la Tierra para compartir su tecnología con los seres humanos y destruir sus armas de destrucción masiva, particularmente llegaron para compartir la tecnología de los viajes interestelares e intergalácticos con la condición de desarmarse de armas de destrucción masiva, y hablando de armas, estos seres tenían las armas para destruir a toda la humanidad en un abrir y cerrar de ojos, permanecer en la Tierra pero no ser destruídos junto con la Tierra, pero por órdenes superiores se les encargó no hacerlo, si no más bien desarmar a la humanidad de toda arma de destrucción masiva, y de algún modo la raza extraterrestre lo logró y muy rápidamente, los extraterrestres acabaron con la corrupción en el mundo, exterminaron a todos los seres humanos que ellos identificaron como problemáticos, lo más interesante de todo, acabaron con todas las religiones e impusieron la cero adoración a las criaturas, el mundo se convirtió en un lugar justo y seguro con ellos.
A los extraterrestres los humanos sobrevivientes les preguntaron:
«¿Por qué exterminaron a los humanos que ustedes consideraron problemáticos?, ¿Por qué no simplemente los educaron en el camino correcto?».
«En ese planeta encontramos a unos simios parlantes, algo inteligentes a quienes deseamos educar, estos simios tenían una extraña constumbre que nos hacía recordar la era del oscurantismo en nuestra humanidad: ellos rompían los troncos y con frecuencia se arrodillaban delante del tronco repitiendo incoherencias, y hacían lo mismo con rocas, apredimos su idioma y decidimos que antes de impartirles alguna enseñanza educativa en particular, lo mejor era erradicar esas costumbres inútiles:
Las palabras amables de Josué con los simios nunca serán olvidadas:
‘Amigo simio de nada te sirve inclinarte ante pedazos de madera o rocas…
Éxodo 20:5 No te inclinarás a imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra., ni las honrarás; porque el gran creador Jehová es un Dios, fuerte, celoso…’ «
En un principio los simios obedecieron y dejaron sus costumbres, aunque siempre caminaban encorvados, como todo simio, nosotros confiamos en ellos y por eso les empezamos a enseñar nuestras ciencias, ellos aprendieron entonces a mezclar elementos de su entorno para obtener elementos con otras caracteristicas, y así, ellos crearon un material parecido al yeso, con el cual ellos hicieron una escultura de sus maestros humanos y ellos comenzaron a inclinarse ante las obras de sus manos, para volver a repetir agradecimientos y peticiones en forma repetivia y absurda, como si las esculturas tuviesen capacidad de entender o de concerderles favores.
«Entonces los maestros humanos se enfadaron con los simios y les dijeron:
‘No les enseñaremos más de nuestras ciencias si ustedes persisten en hacer esta estupidez que les enseñamos claramente que no hiciesen!’, los simios montaron en cólera y comenzaron a atacar y a matar a los seres humanos, al maestro principal los simios crucificaron en una cruz, a otros los decapitaron, y los simios se ensañaron con sus restos, jugaban fúlbol con sus cráneos.»
«No contentos con ello, los simios falsificaron las instrucciones de sus maestros humanos y enseñaban en, esos textos falsificados, a otros simios a rezar a las esculturas de otros simios y a aceptar a un específico simio, el primero de los simios rebeldes, como el unico salvador a quien hay que rezar, el cambio es que ya no hacían esculturas de hombres sino de otros simios, lo común era que se inclinaban delante de las esculturas de otros simios y de diversas figuras geómetricas para rezarles.»
«Los humanos sobrevivientes a la masacre quedaron totalmente decepcionados e indignados con los simios, pidieron ayuda a nuestro planeta de origen, y de nuestro planeta de origen partieron tropas humanas armadas para vengar la muerte de los humanos, el conflicto entre las especies humanas y simias era invetiable el final era obvio: los humanos de nuestro mundo masacramos a los simios de ese mundo, solo quedaron de ellos trozos esparcidos y quemados de huesos, carnes, piel, pelos y sangre.»
«Hoy tenemos una tecnología que nos permite detectar los sentimientos y las intenciones de cada ser vivo, por eso ya no cometemos el error de enseñar a las bestias el camino de la justicia, ni cometemos el error de hacerles el bien a los que devolverán el bien con el mal».
Atención, algo que se parece a este cuento es el hecho de los que romanos además de asesinar al principal maestro de justicia en una cruz, y decapítar a Pablo, han falsificado después el evangelio y las historias en torno a ello, muchas de las mentiras romanas yo las he descubierto y las denuncio en mi blog: https://penademuerteya.com !.
Los romanos, cual los simios del cuento, se han rebelado contra toda verdadera palabra, apoyan las falsas palabras en la Biblia como el amor a los enemigos y mienten contra las verdaderas palabras en la Biblia como el claro mensaje de que Dios no ama a todos!.
El Papa Francisco, sucesor de los Cesares romanos y nunca de Pedro, ha mentido hace pocos años diciendo que Dios ama a todos los hombres, incluso al peor, eso es muestra de la rebelde actitud romana («simiesca») contra los seres celestiales («humanos») y su verdadero mensaje.
Eclesiástico 37:2 Haz un favor al bueno y obtendrás recompensa,
si no de él, del Señor.
3 Ayudar al malo no trae ningún bien,
y ni siquiera es hacer una buena acción.
4 En tiempo de necesidad te hará doble daño
por todo el bien que le hayas hecho.
5 No le des armas de guerra,
para que no te ataque con ellas.
6 También Dios aborrece a los malvados
y les dará su castigo.
Salmos 11:5 Jehová prueba al justo; Pero al malo y al que ama la violencia, Jehová los aborrece. 6 Sobre los malos hará llover calamidades; Fuego, azufre y viento abrasador será la porción del cáliz de ellos. 7 Porque Jehová es justo, y ama la justicia; El hombre recto mirará su rostro.
vs.
las palabras mentirosas del Papa Francisco («Simio rebelde»):
Papa Francisco: «Dios ama a cada hombre, incluso al peor«. En la basílica de San Pedro, el sumo pontífice ofició la tradicional misa del …
Algunos mensajes en la Biblia y en los apócrifos son verídicos:
Lo que estaba en su máximo apogeo en los días de Noé :
Libro de Enoc 9:1 Entonces Miguel, Sariel, Rafael y Gabriel observaron la tierra desde el santuario de los cielos y vieron mucha sangre derramada sobre la tierra y estaba toda llena de la injusticia y de la violencia que se cometía sobre ella. 2 Considerando esto, los cuatro fueron y se dijeron: «el grito y el lamento por la destrucción de los hijos de la tierra sube hasta las puertas del cielo». 3 Y dijeron a los santos del cielo: «Es ahora a vosotros a quienes las almas de los hijos de los hombres suplican diciendo ‘llevad nuestra causa ante el Altísimo, nuestra destrucción ante la gloria majestuosa y ante el Señor de todos los señores’ en cuanto a majestad».
Se está repitiendo ahora :
Mateo 24:37 Mas como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre. 38 Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca, 39 y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre.
Los injustos no buscan al Altísimo, ellos buscan a los sacerdotes idólatras, a sus imágenes y a sus dioses, buscan a los falsos profetas para que ellos con blasfemias les mientan y les digan lo que ellos quieren escuchar, cualquier cosa excepto la verdad: «Haces todo lo que haces y sabes que está mal, pero a pesar de todo el Altísmo te ama y ha entregado a su inocente hijo para que no seas castigado!». :
Apocalipsis 9:20 Y los otros hombres que no fueron muertos con estas plagas, ni aun así se arrepintieron de las malas obras de sus manos, ni dejaron de adorar a los demonios, y a las imágenes de oro, de plata, de bronce, de piedra y de madera, las cuales no pueden ver, ni oír, ni andar;
Apocalipsis 9:21 y no se arrepintieron de sus homicidios, ni de sus hechicerías, ni de sus pecados sexuales (Levítico 18), ni de sus extorsiones ni asaltos.
.gif)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.